Hola
HUGO YASKY: “PLANTEAMOS REDUCIR HORAS EN LA JORNADA LABORAL”
EL PROYECTO DEBE DISCUTIRSE EN EL CONGRESO

HUGO YASKY: “PLANTEAMOS REDUCIR HORAS EN LA JORNADA LABORAL”

Por leonardo cermele / 3 de May, 2023
El diputado nacional del FdT explicó la iniciativa para completar las 40 hs semanales, detalló que sería similar a lo que sucedió en Chile y mejoraría la productividad.
En contacto con La Mecha por Radio Provincia, el legislador explicó el proyecto presentado en el Congreso Nacional que plantea una semana laboral con un máximo de 8 horas diarias y no más de cuarenta horas semanales. Sobre la idea de debatirlo expresó que se trata de dos iniciativas “una que presenté con reducción de jornada laboral de 48 horas, que es el régimen actual, para pasarlo a 40 horas” y sin reducción salarial. El otro es “de la diputada de la Asociación Bancaria, Claudia Ormaechea que “plantea una reducción a 36 horas”.



Yasky destacó que “nosotros planteamos es reducir en horas, de manera tal que la semana se completen 40 horas de trabajo. Es similar a lo que está haciendo Chile, tuvo una reducción de jornada, tenía 48 horas como nosotros y redujo gradualmente, en la primera etapa a 45 y ahora acaban de aprobar las 40 horas. Ha puesto su jornada laboral en línea con lo que tiene la mayor parte de los países de Europa. Creo es algo absolutamente necesario que cambiaría la vida de millones de trabajadores y mejoraría la situación, fundamentalmente la productividad de las empresas”.

Y adelantó que “la semana que viene, la Comisión de Trabajo va a empezar a discutir nuevamente esos dos proyectos, que seguramente en algún momento los podamos unificar y se va a convocar a empresarios” aunque señaló que ese sector “ya empezó por iniciativa de la propia empresa y discutiendo con el gremio, llevar adelante un programa de reducción de jornada laboral. Unilever es uno y hay otro más que vamos a convocar” añadió.

El secretario general y diputado nacional comentó que “esto también para terminar con el prejuicio de muchos empresarios que escuchan hablar de reducción de jornada laboral y lo rechazan a libros cerrados, sin atender razones que incluso desde el punto de vista empresario, también los beneficie”.

Asimismo resaltó Yasky que “mi proyecto plantea una reducción en horas. Cada gremio después en su convenio y de acuerdo al tipo de actividad que tenga, puede esa reducción en horas, convertirla en la reducción de un día de la jornada de trabajo”.

El legislador señaló que “está demostrado que donde se pudo reducir la jornada laboral, los ritmos de productividad aumentaron, los accidentes de trabajo se redujeron. Y sin hablar de los beneficios que significa disponer de un poco más de tiempo para las personas” porque fundamentó que para “muchos trabajadores y trabajadoras, su jornada laboral, si contamos los tiempos de desplazamientos en empleo, además de las ocho horas, le insumen por lo menos 2 horas más” añadió. Y agregó: “Estamos hablando de 10 horas en el siglo XXI. Es algo anacrónico”.

En este tono comentó que no hay pérdida de rentabilidad, porque “se utilizan de mejor manera los recursos y la energía”. Y aclaró: “ese argumento lo escuché de algún empresario, que si reducimos de 48 a 40 horas, reducimos el 20% el salario. Eso ya sucedió, cuando el sector privado durante el gobierno de Mauricio Macri, perdió el 22 % en términos salariales y a ningún empresario se le ocurrió decir compensemos esa pérdida. Es inadmisible que se vincule esto a la posibilidad de la reducción salarial”.

Al ser consultado por la posibilidad de un proyecto en común con la CGT, aclaró que “está el proyecto de Sergio Palazzo, creo que ahora va a haber mejores condiciones, porque lo acaban de incorporar al tema, me parece muy importante y eso le va a dar más fuerza al proyecto”.

 “Seguramente vamos a convocar a todas las centrales, para que estudien sobre el tema. Estamos pensando en organizar una conferencia donde estén invitados distintos dirigentes sindicales de otras partes del mundo. Estamos pensando en convocar algunos empresarios del exterior para que ayuden a pensar y a vencer los prejuicios de los sectores de las corporaciones empresariales”. Además de algunos “sectores de la derecha, que siempre que ven alguna propuesta que significa un avance para los trabajadores, reaccionan más por prejuicio que por fundamento”.

 Además en el contexto de un año electoral y sobre proyectos para beneficios para los trabajadores indicó que “escucho las propuestas de Horacio Rodríguez Larreta, es el viejo guiso recalentado de la década del 90” y subrayó: “El problema que tiene la Argentina hoy es una deficiente distribución de la riqueza. Hay un desempleo que es el piso histórico del desempleo y una economía, que ha venido creciendo con un pronóstico malo, es verdad. Y tenés asalariados debajo de la línea de la pobreza, el problema es la falta de distribución” añadió.

Finalmente expreso que “sería muy bueno que pensaran en ideas nuevas, en innovación y pensar en algo que realmente nos lleve hacia dónde va el mundo”.