Escuchá la entrevista acá:
A través de un comunicado firmado por numerosas personalidades de las artes, la cultura y las ciencias advierten que la vida democrática corre riesgo ante un posible gobierno de Javier Milei y muestran su apoyo al candidato de Unión por la Patria, Sergio Massa.
El documento se titula «Compromiso electoral: la segunda vuelta ha llegado», y está encabezado con las firmas de Carlos Altamirano, Pablo Alabarces, Oscar Cetrángolo, Rubén Chababo, Graciela Fernández Meijide, Roberto Gargarella, Adrián Gorelik, Claudia Hilb, Roy Hora, Alejandro Katz, Federico Lorenz, Mariano Llinás, Lucas Martin, Federico Merke, Mario Pecheny, Martín Plot, Hinde Pomeraniec, Beatriz Sarlo, Maristella Svampa, Patricia Tappatá, Hugo Vezzetti y Natalia Volosin.
En diálogo con La Mecha el historiador e investigador del Conicet, Roy Hora, detalló que “el grupo que firmó esta carta es muy diverso”, en términos de actividad profesional y “de opinión política ideológica, es muy heterogéneo”.
Remarcó que “esto quiere decir que es un grupo que se unió para dar una opinión o sugerencia, no tanto para votar favor de Massa sino más bien contra Milei, ese es el eje dominante de nuestro pronunciamiento”.
Seguido afirmó que “no es tanto un apoyo al candidato oficialista o peronista sino que es una advertencia que MIlei es mucho peor en cuestiones vinculadas a la igualdad de género, ideal de democracia, gobierno”, es por ello que “un gobierno de MIlei es un retroceso importante para la democracia”.
Por otra parte, remarcó que la figura de Javier Milei “no está nada claro que sea una persona que suscriba a los fundamentos de la vida democrática, y este es uno de los muchos puntos oscuros de una figura que tiene un lugar central en la vida pública de nuestro país, en parte porque la dirigencia política ha fracasado y esto es importante señalarlo”.
Consultado sobre la posibilidad que el candidato de La Libertad Avanza llegara al gobierno indicó que “es una persona que no tiene una visión sobre cómo funciona una sociedad moderna. Su punto de observación es un individualismo posesivo y desde ahí mira al mundo y ese punto de observación tiene un montón de problemas y esto nos invita a pronunciarnos en este sentido”.
Por otra parte, recalcó que “Argentina tiene desafíos muy grandes y entre ellos una renovación de la dirigencia política Argentina (...) y si nos aventuramos en esa dirección avancemos a un escenario de mucho conflicto” y por tanto “es una invitación a 3 o 4 años de muchos problemas en la vida política Argentina”.