Escuchá la nota acá:
En diálogo con Todo Este Ruido, Facundo Londero, politólogo y analista de Zuban Córdoba & Asociados brindó detalles sobre el último informe de gestión, imágen, clima, contexto político y cuestiones de la actualidad que arrojó que el presidente Milei alcanzó el 53% de imagen negativa.
En detalle, el politólogo reveló que los resultados denotan que “hay consensos muy precarios en la sociedad” y al mismo tiempo se vislumbra la continuidad de “la grieta” ya que
“Un porcentaje que aprueba a Milei desaprueba a los dirigentes de la oposición y los que aprueban a la oposición desaprueban a Milei”.
Sobre el informe, Londero evidenció que “la gestión de Milei tiene un 46% de imagen positiva y 53% de desaprobación. La imagen del presidente cayó 13 puntos luego del balotaje y se está diluyendo el capital político”.
Seguido, sostuvo que “no es una caída estrepitosa” pero aclaró que “sí es una caída de su capital de imagen positiva. Hay que ver cómo repercute en los meses de febrero y marzo que son meses movidos políticamente y hay que ver si aumenta el núcleo duro o lo reduce en función de sus acciones”.
En ese aspecto, remarcó que en la actualidad “hay dos núcleos duros, uno podría denominarse pro estado y el otro que acompaña las políticas pro mercado y sobre las preguntas sobre si el país va en el camino correcto “el 52% van por un camino incorrecto y sólo el 40% declara que el país va en el camino correcto”.
En otro tramo de la entrevista, el politólogo aseveró que “el 80% está de acuerdo con que el ajuste lo está pagando la gente y no la casta” y afirmó que “el camino que está tomando el gobierno nacional está en discusión”.
Por último, reveló que de los actores políticos de la actualidad “el mejor posicionado en imagen positiva es el gobernador de la Provincia con el 45% de imagen positiva y 53% negativo”. Y agregó que “en provincia de Buenos Aires es dónde se mantiene el mayor descontento con el gobierno nacional. Es el principal bastión de Unión por la Patria y dónde tienen mayor repercusión las medidas de la quita de subsidios, más allá de lo ideologizado y lo electoral”.