En diálogo con No lo entenderías por Radio Provincia AM1270 afirmó que la decisión demuestra “el desconocimiento que tiene ese país del reclamo argentino” y de las “indicaciones de Naciones Unidas y todos los organismos intergubernamentales a nivel global” que entienden sobre conflictos territoriales. En esa línea, sostuvo que “el Reino Unido se cree en el siglo XVIII, cuando era una potencia colonialista y podía tomar decisiones inconsultas”.
Seguido, Filmus explicó que una de las normas de Naciones Unidas establece que “la única solución al diferendo que tenemos respecto a la soberanía en las Islas es la negociación bilateral”. Y agregó que hay otra resolución “que indica que en las zonas en disputa ninguno de los dos países puede tomar decisiones sin consultar con el otro”. Por lo tanto, “lo que hace Reino Unido es violar dos resoluciones”, aseveró.
Finalmente señaló que la defensa de la soberanía en las Islas “no la define un gobierno sino que está en la Constitución desde el 1994”. En ese marco, afirmó que se puede tener “una política vergonzante respecto a un reclamo territorial que lleva casi 200 años, o se puede hacer un reclamo firme. Nosotros creemos que es la firmeza la que va a conseguir la recuperación de las islas e impedir que se lleven los recursos naturales”.
Daniel Filmus advirtió que “si Reino Unido logra explotar los recursos hidrocarburíferos existentes, se aleja mucho la posibilidad de recuperar las islas”, además del “impacto ambiental que estos trabajos van a tener para todo el Atlántico Sur”.