Hola
JORGE D'ONOFRIO: "LA PROVINCIA SIGUE SOSTENIENDO LO QUE LE CORRESPONDE Y MÁS"
POLÍTICA

JORGE D'ONOFRIO: "LA PROVINCIA SIGUE SOSTENIENDO LO QUE LE CORRESPONDE Y MÁS"

Por Andrea Principe / 16 de April, 2024
El Ministro de Transporte bonaerense habló sobre el impacto que tiene para el sector la quita de fondos por parte de Nación.



Jorge D'Onofrio habló con Mañana es Mejor por Radio Provincia sobre el reclamo que presentó el gobernador Axel Kicillof ante la justicia por la restitución de los fondos para el área de transporte y Educación. En ese sentido, comentó que frente al recorte de los fondos "lo primero que hicimos fue agotar todos los reclamos por vía administrativa. Ninguno fue contestado por lo que, a través de la Asesoría General de Gobierno se confeccionó la demanda que se presentó ante la Corte Suprema de la Nación".

No obstante, señaló que, ante la quita de fondos, el impacto fue mayor en "todo el transporte público del interior, siendo la Provincia la que sigue sosteniendo lo que le corresponde y más". Y agregó que "el conflicto con las empresas de transporte de pasajeros en el AMBA "no se ha solucionado, estamos en un himpás hasta el día 25 y de no estar solucionado para esa fecha, los trabajadores entraran en zona de conflicto" nuevamente.

Sobre el valor del boleto de colectivo en el interior a raíz de la quita de los fondos por parte de la Nación, dijo que "en Bahía Blanca cuesta $810 mientras que en Mar del Plata está $750. Y dónde el servicio deja de ser rentable corre el riesgo de desaparecer en muchos lugares". Asimismo, resaltó que los fondos para solventar los gastos del transporte salen "de las tarifas o de subsidio".

Además, indicó que "de acá al 25 deberá resolverse la ecuación que hizo Nación sin incluir el costo laboral que es importante dentro del mantenimiento del sistema". Por esta razón, el Gobierno nacional deberá resolver si "ingresa fondos por más tarifas, incrementa los subsidios o ambas".

Consultado sobre los fondos retirados y la postura de la Justicia de que todo se resuelva por la política, opinó que "son conceptos que maneja la Corte, pero cuando uno va por la vía de amparo es porque la situación es acuciante y no puede esperar. Cuando llegamos. A esta instancia es porque la política falló". También, remarcó que "es extraño que se hayan retirado los fondos sin ningún acto administrativo que respalde esa quita de subsidios. Así que esta medida debería ser nula y retrotraerse".