Carlos Heller, diputado nacional señaló que “no es la primera vez que el Fondo Monetario elogia determinadas gestiones que ha tenido la Argentina” y destacó que “siempre han tenido que ver con gobiernos que lo que han hecho es lo que está haciendo este Gobierno: ajustar a los sectores más débiles, a los jubilados, destruir fuentes de trabajo, en pos de un objetivo de equilibrio fiscal”
En Napalm, por Radio Provincia, el legislador admitió que “no está mal” tender al equilibrio fiscal y aseguró: “Nosotros no somos hinchas del déficit. Pero somos enemigo del ajuste para resolverlo”.
Además propuso utilizar “políticas impositivas progresivas que hagan que los que tienen más aporten más, combatir la informalidad para mejorar la calidad laboral y de los ingresos, o la fuga de capitales” y aseguró que hay muchas cosas que se pueden hacer “para mejorar el déficit” antes de “ajustar las jubilaciones, dejar al país sin obra pública y destruir el sistema de ciencia y tecnología” pues esto último “no puede ser virtuoso”.
Seguido, advirtió que “el régimen de grandes inversiones, más allá de su ostentoso título, es un sistema colonial para propiciar que algunos grupos económicos vengan a llevarse riquezas estratégicas, no es que van a poner otra fábrica de autos. Es para minería, agroindustria, energía y otros rubros que están relacionados con las aspiraciones que las potencias globales tienen”. Y destacó que “les dan facilidades por 30 años para tratar de que próximos gobiernos con otras políticas no puedan revertirlo. Se trata de un régimen colonial gravísimo”.
Por otra parte, respecto a las discusiones de la Ley Bases en el Congreso, aclaró: “No es que el Ejecutivo tienen una legitimidad tal que requiere que (desde el Legislativo) le demos herramientas para desarrollar sus políticas, sino que le parlamento tiene una legitimidad propia y requiere que actué en fusión del mandato que le dio la ciudadanía. Porque a nosotros nos votó una ciudadanía en base a lo que cada espacio político propone y eso es lo que tenemos que defender (en el recinto).
Y adelantó “me resulta difícil decir cómo va a votar porque yo estuve en la sesión de Diputados, escuchaba los discursos y pensaba ‘esto no pasa’ pero luego a la hora de los botoncitos no fue así. Sin embargo, esperemos con una cuota positiva. Ojala los senadores tengan una concordancia entre la manera en que votan y los discursos que dicen”.
Finalmente, agregó que su “expectativa es que el swap se va a renovar” porque “pese a todos los esfuerzos que hace el Gobierno para pelearse con los chinos, también está tirando puentes de diálogo, resolver las diferencias y encausar la negociación”.