Teresa García, senadora de la provincia de Buenos Aires ponderó la iniciativa del gobierno bonaerense de crear una empresa estatal de emergencias médicas para coordinar el uso de las ambulancias y criticó tanto la posiciones adoptadas por el radicalismo como la de los legisladores de La Libertad Avanza.
En contacto con “Napalm” por Radio Provincia, la legisladora repasó: “este es un proyecto que tiene mucho trabajo. El año pasado no logró su tratamiento y perdió su estado parlamentario. Pero se reeditó este año y finalmente ahora tiene media sanción en Diputados, e ingresó la semana pasada al Senado. Yo ya lo remití a las comisiones que van a estar interviniendo en el tema. El ingreso es formal y comenzará su discusión en comisión, tras el receso invernal”.
Seguido detalló que en la cámara baja provincial “hubo una votación complicada porque ni el radicalismos ni el Pro nos acompañaron” y en ese escenario estimó que “será lo mismo en el Senado. Vamos a tener que construir el numero para que sea votado”.
Asimismo se refirió al twit de Victoria Villarruel y aclaró: “se equivoca la vicepresidenta. No es un proyecto de ley que beneficia al Gobernador, porque él no se traslada en ambulancia. La verdad es que beneficia al pueblo de la Provincia” ya que “hoy tenemos muchísimas complicaciones con los traslados y hay mucha asistencia del Estado a las empresas privadas, sobre todo en situaciones como las desencadenadas por la pandemia”.
Por ello consideró que “es lógico discutir el alcance de la salud pública y privada y cómo se complementan” y reflexionó que para “poder hablar” sería necesario que “la vicepresidenta pudiera entender las distancias, la idiosincrasia y cómo funciona la salud pública y privada en la Provincia”. Porque “en muchos municipios hay una clínica privada y varios efectores sanitarios del Estado, o solo establecimientos públicos con lo cual es bastante entendible que el traslado lo haga el sector público. Y este proyecto lo que intenta es coordinar esta situación”.
“Entonces, lo primero que hay que entender es de qué se habla" enfatizó y criticó a "los adalides de la libertad que cuestionan cuando nuestro bloque en las cámaras funcionan de manera unívoca", pero "critican a legisladores que toman una decisión diferente porque conocen la Provincia". "Es una intervención desacertada de la vicepresidenta” analizó y denunció que “hay una presión sobre los legisladores de La Libertad Avanza” para no acompañar la iniciativa.
Por otra parte, señaló que en Buenos Aires “tenemos una enorme cantidad de municipios radicales donde hay una o ninguna clínica privada y entonces los efectores de salud son públicos” y agregó que “si fueran coherentes debieran estar defendiendo el servicio de salud pública y su complementación con el de la salud privada. Pero, como actualmente el radicalismo está en internas lo que buscan es mostrar quiénes son más duros con el gobierno de Kicillof”.
Sin embargo, García evaluó que “hay una incoherencia en el planteo de la UCR porque no es momento de tirar piedras desde la vereda de enfrente. Hay una crisis social y económica muy aguda donde no importa la fuerza que gobierna sino el pueblo de la Provincia”.
Respecto a las últimas declaraciones de Cristina Fernández de Kirchner en su cuenta de X, la senadora dijo que desde el momento que el gobierno nacional “trata a los gobernadores de ratas” ésta es un administración que “están muy lejos de escuchar las voces de la oposición” y resaltó que en este contexto: “Cristina planteara que de este nudo se sale con un gran acuerdo político entre las fuerzas mayoritarias”. Y subrayó que “es correcto lo que hizo Cristina porque hay que seguir insistiendo. Esto es una crisis muy profunda y no se resuelve con medidas de la macroeconomía que ponen a un lado las necesidades y la vida humana”.
En otro orden de cosas, sobre el área de Inteligencia dijo que “hay que ver cuáles son los cambios pero me parecen un desacierto que el peronismo no participe de la comisión bicameral cuando es una fuerza mayoritaria en ambas cámaras. Y aseguró que “eso genera sospechas”.
Finalmente consideró “muy pobre” que el “ministro de Justicia se solidarizara” con lo ocurrido a Donald Trump en el país de norte. “Nosotros tuvimos una vicepresidenta en la misma situación (…) tendría que haber hecho referencia a lo ocurrido en nuestro país”, aseguró.