Blanca Osuna, diputada nacional de Unión por la Patria reflexionó sobre la propuesta del Gobierno nacional de declarar a la educación como servicio estratégico nacional.
Se trata de un proyecto del oficialismo y de un sector del PRO que se discutirá mañana en el Congreso nacional.
En contacto con “Napalm” por Radio Provincia la legisladora denunció “hoy la educación está en una crisis profunda, no hay recursos para la obra pública escolar, para la formación, para libros, conectividad ni equipamiento y se quiere impedir, con este artilugio, que los docentes reclamen”.
Seguido analizó que “la educación es un servicio importante” pero acá “lo que sucede es que esta iniciativa fue impulsada por quien fuera gobernadora de la Provincia y definió, en dichos y en hechos, una descalificación hacia la educación pública, y quien fuera ministro de Educación durante la presidencia de Macri; cuando tenemos en claro y vinculamos toda esa etapa a un desfinanciamiento y abandono de la educación pública”.
Y, por eso, reflexionó que ante un proyecto así “uno se pregunta cuál es el sentido de esta definición en un contexto donde en la Argentina hay datos notables de desfinanciamiento de recursos de transferencia de Nación a las provincias en materia de obra pública educativa y de programas… Y es ahí donde aparece la verdad cargada de hipocresía: La definimos esencial porque buscamos ocultar que no haya manifestaciones de reclamo de parte de los sindicatos docentes, en forma de paro, de huelga, de asamblea o de lo que sea…”
En ese marco, también se refirió a la ley de Financiamiento de las Universidades y recordó que “hay proyectos para saldar el desfinanciamiento que el gobierno de Milei ha operado contra las universidades públicas argentinas”. Y puntualizó que estas iniciativas ya “se trataron en las comisiones de Educación, y de Presupuesto y Hacienda”, tienen “dictamen favorable” y “hay una nueva iniciativa de una sesión especial para tratarlas”. Porque las anteriores “se frustraron por la no concurrencia de los legisladores radicales” que sí “estuvieron en la primera línea en la marcha del 23 abril sacándose fotos”, detalló.
“Cuando hablo de hipocresía, me refiero a eso” enfatizó Osuna que resaltó que “entorno a esa marcha nosotros pensamos que había que resolver y no dejar que las cosas pasaran a mayores. Pero hoy los salarios están por el suelo. Y eso no sólo afecta a las universidades. Porque por un DNU el presidente Milei también cortó el flujo de fondo del Financiamiento Educativo y Conectividad que es un acuerdo que se había dado entre Nación y las provincias en el 98 y tuvo continuidad durante los distintos gobiernos”.
Por otra parte, respecto al tratamiento legislativo de los fondos reservados de la Side aclaró: “esta semana, la Cámara de Diputados no funciona con sesiones ordinarias, y las sesiones especiales funcionan a impulso de las iniciativas de los legisladores. Pero, respecto al aporte para la SIDE nuestro bloque ha planteado la necesidad de que se trate el DNU en la comisión de trámites legislativos, que es la que aprueba o rechaza estos decretos. Y hay una solicitud para una sesión especial el día jueves para el rechazo del mismo”.
Finalmente, aclaró que es la comisión que preside Silvia Lospennato la que debe abordar la “inconducta” de los 6 legisladores de LLA que visitaron a los represores condenados en la cárcel de Ezeiza y destacó que es importante para la democracia que se analice “en vista a antecedentes que la propia Cámara tiene en el caso de Bussi y Patti”.
“Además en el bloque formulamos contundentes declaraciones. En algunos casos se exige que se exprese la Cámara expulsando a los legisladores y en otros son expresiones de repudio o condena porque entendemos que lo que se busca es echar por tierra una construcción de Memoria Verdad y Justicia y de Juicios a los aberrantes delitos de genocidio cometidos y entendemos que eso debe concluir, abordando en esa comisión, la inconducta de esas personas”, cerró.