En diálogo con “El Repaso”, por Radio Provincia, el presidente de la fundación Soberanía Sanitaria explicó que “el convenio que vincula a la argentina con la OMS tiene carácter de ley, por lo tanto, la decisión del Gobierno requiere un debate parlamentario”.
“No es un trámite directo -detalló- hay requisitos, por ejemplo, Argentina tiene que saldar sus deudas con la OMS ya que hay un par de cuotas anuales impagas”.
Además, el doctor Tesler advirtió que “el argumento que usa el Gobierno, respecto de que en la Argentina hubo muchos muertos durante la pandemia por seguir las indicaciones de la OMS, no tienen ningún fundamento. Todo lo contrario, le pueden recriminar que no haya actuado más enérgicamente porque cada país hizo lo que le pareció”.
En ese sentido agregó que “si uno compara la epidemia de gripe A de 2009 con la pandemia de 2020, en la primera la respuesta de los países frente a las recomendaciones de la organización fue más homogénea”.
“La OMS puede haber tenido alguna falla durante la pandemia -continuó- pero el tema no se resuelve yéndose, porque es el lugar donde todos los países se juntan para coordinar sus políticas sanitarias, definir las prioridades mundiales, para actuar frente a las pandemias, la desnutrición, las vacunas”.
Respecto de las consecuencias que puede traer al país el anuncio del Gobierno, el sanitarista expresó: “Si salimos perdemos las ventajas de pertenecer a la OMS y dejamos de tener voz en ese concierto. Y hay que ver si saliendo de las OMS no que damos afuera de la Organización Panamericana de la Salud que es la que tiene que ver con las vacunas”.
“Además genera el riesgo de quedar desarticulado del resto de los países si llegara una nueva pandemia y nos dejaría en una situación mucho más vulnerable que en la anterior”- insistió
Por último, Leonel Tesler analizó que “la salida de EEUU desfinancia a la OMS porque le quita el 16% de ingresos, porque es el principal financiador estatal. En cambio, el impacto por la salida de Argentina es mínimo”.