En diálogo con Hay un Lugar, por Radio Provincia AM1270, admitió que la decisión del gobierno de Javier Milei de salir de la Organización Mundial de la Salud “es algo desconcertante” porque la definición “está tomada sobre dos falacias, más allá de que soy crítico de la OMS, sobre todo en temas de enfermedades infecciosas”.
En ese marco, el especialista dijo que “una de las falacias es que vamos a recuperar soberanía, cuando la OMS no me dirige la vida médica”. Resaltó que la entidad “da consejos, sugiere y manda bibliografía, pero somos nosotros los que tomamos las decisiones en función de dónde trabajamos, de nuestro Ministerio, de sociedades científicas”. Por lo tanto, aclaró que “siempre fuimos soberanos en la toma de decisiones”.
El exasesor presidencial durante la pandemia, señaló que “la otra falacia es la crítica a la gestión de esta situación en el país”. Recordó que “la Argentina está entre los 10 mejores países de Occidente en el manejo del Covid-19”. Si bien advirtió que “no se puede negar el deterioro económico que generó la restricción”, detalló que “somos el segundo mejor país de América en este tema detrás de Canadá”. Seguido, argumentó que mientras “la expectativa de vida se redujo 7 ú 8 meses en Argentina, en Estados Unidos fue de 2 años por el efecto pandémico”.
Cámera postuló que “con esta medida se está perdiendo capital humano a largo plazo, cuando la inteligencia y la soberanía es lo más importante”, y aportó que “salir de la OMS nos aleja del conocimiento, de organizaciones internacionales, de planes epidemiológicos y de una generación de recurso humano que puede jugar en las grandes ligas”.
Asimismo, estimó que “en lo inmediato no va a cambiar nada, pero en lo mediato sí”, por cuanto “se pierde apoyo sobre los países que tienen carencia sociosanitarias porque la OMS es un objetor de conciencia porque insiste a los gobiernos a que se preocupen por la población menos protegida”.