El tribunal entendió que hubo contradicciones en su declaración, tras las quejas de los fiscales y de Fernando Burlando, representante de Dalma y Gianina.
En diálogo con el móvil de Radio Provincia, el abogado señaló que “desde que comenzó a declarar Coria, se notó que faltaba a la verdad y tergiversaba los hechos”.
Además, sostuvo que “uno puede justificar la falta de memoria dado el tiempo transcurrido, pero cuando estábamos analizando los chats que él tenía con el neurocirujano Leopoldo Luque y otros imputados en la causa, él negaba esos vínculos y eso colmó mi paciencia”.
“Luego – continuó Burlando- dijo que en realidad estaba todo bien con Luque hasta que murió Diego, pero resulta que después aparecen saludos en Navidad. También fue un papelón las respuestas que dio ante el interrogatorio del fiscal”
En ese marco, el letrado advirtió: “Esto es un mensaje de que no se puede venir a un tribunal a decir cualquier cosa y para que fluya la verdad. Que vengan los testigos y digan lo que realmente pasó porque si no van a tener un problema con la justicia”.