Sebastián Salgado, corresponsal especializado en Asia Occidental reflexionó sobre la guerra en Medio Oriente y aseguró que Israel y sus aliados “van por el petróleo y el gas de Irán”.
En contacto con “Napalm” por Radio Provincia el analista detalló que con el ataque perpetrado por Estados Unidos se alcanzó a “3 de las principales plantas nucleares de Irán” y señaló que por la magnitud de su ataque podía haber “existido la posibilidad de un escape de radiación nuclear” ya que “el tipo de armamento usado incluye esa posibilidad, aunque las instalaciones sean subterráneas”.
Pero, aclaró que “Irán conociendo esa vulnerabilidad anticipó esa jugada generaron un corrimiento de la sensibilidad de las centrifugadoras enriquecedoras de uranio hacia otros lugares. Entonces, el daño es muy importante pero no se ha necesitado evacuar a población”.
Por lo tanto, Salgado consideró que “esta agresión directa de EEUU a Irán, sin una declaración de guerra, podría haber sido como Hiroshima y Nagasaki si no fuera por la pericia de las autoridades iraníes” y destacó que “si bien no se tiene la dimensión exacta, se tiene la certeza de que no consiguieron los objetivos que se habían planteado”.
Asimismo, consideró que lo que se busca con el ataque es “algo parecido a lo que se hizo en Irak”, lograr “un cambio de gobierno” porque “Irán es el tercer exportador del mundo de gas y petróleo, tiene una administración que protege esa producción y no está dispuesto a dejarse llevar por los condicionamientos occidentales. Eso es considerado un mal ejemplo, ya que ellos están desesperados por meter sus corporaciones. Y por eso también buscan establecer alianzas internas con la oposición iraní”.
En ese marco, Salgado adelantó que entre la oposición, se encuentran grupos terroristas como “el MKO, que es como el gobierno iraní en el exilio. Este grupo es financiado por Israel y en estos días está operando también dentro del Congreso argentino. Están haciendo lobbie dentro del Poder Legislativo nacional y ya consiguieron una cantidad impactante de firmas para su reconcomiendo, cuando hasta el 2012 era considerado un grupo terrorista, incluso por EEUU”.
Finalmente, respecto del conflicto entre los dos países, explicó que “Irán es el único país que ha mantenido con firmeza la defensa del pueblo palestino, al punto de que al día de hoy no reconoce al estado de Israel; del mismo modo que nosotros no reconocemos al gobierno inglés en las Malvinas por considerarlo un enclave colonial, y éste tiene muchísimo más tiempo que el Estado de Israel”.
Y agregó que si en ese contexto “hubiera un intercambio atómico, Israel se anima porque tiene más de 100 bombas nucleares”, mientras que “Irán no tiene ninguna respuesta militar” de este tipo, pero sí tiene un desarrollo de misiles que pueden penetrar el “domo de hierro” israelí.