Luego de los anuncios del presidente Donald Trump respecto del conflicto desatado entre Israel e Irán, Tadeo Casteglione, periodista experto en relaciones internacionales aseguró que en Asia Occidental “se vive una situación de tensión constante”. Y consideró: “Todo lo que hemos visto en los últimos días fueron ataques simbólicos para decir que todos los sectores ganaron. Israel detuvo el plan nuclear iraní, EEUU intervino en apoyo a su aliado e Irán se dio el lujo de atacar a EEUU. Todos ganaron y no hay necesidad de continuar el conflicto”.
En contacto con “Es Un Montón” por Radio Provincia analizó que toda Asia Occidental, y más que nada con el involucramiento de EEUU como condimento extra, no se puede hablar de una paz constante” porque la región vive en “tensión”.
Seguido aclaró que “ahora la tensión es menor, porque se han puesto paños fríos” y en comparación “con estos días donde iban y venían misiles, ahora se puede ver una desescalada” bélica aunque advirtió que “esto se va a dar paso a paso”.
Por lo tanto “de acuerdo a lo que hemos visto en las últimas horas vamos arrimándonos hacia mentes más frías y más calculadas en la región”, enfatizó.
Asimismo, respecto de la participación de EEUU en el conflicto, el especialista recordó que el ataque “fue ilegal dentro de la normativa norteamericana” porque “Irán no representaba un peligro para ese país y además fue ordenado por afuera del Congreso”, al tiempo que relativizó “el daño y la efectividad” que causó.
El entrevistado criticó la posición “propagandística” que tiene Donald Trump porque está habituado a “decir cosas que están por afuera de la realidad” dado que “el cese al fuego llega de la mano de China y Rusia que hace semanas que vienen negociando y llamando al diálogo". Por lo tanto, consideró que las declaraciones de “Donald Trump son populismo u oportunismo barato”.
Por otra parte, el analista señaló que el ataque unilateral de Israel contra Irán “deja un derecho internacional muy lesionado porque no sólo se han violado las Cartas de las Naciones Unidas sino también acuerdos posteriores que garantizan la estabilidad global. Y el bombardeo a centrales nucleares es un antes y un después en la historia porque eso es algo sumamente grave, y puede ser considerado como terrorismo nuclear”.
Y concluyó que lo que termina “frenando el conflicto” es que el enfrentamiento regional tiene “una pata geopolítica respecto a la reconfiguración global” dado que “Irán es un país vital para el desarrollo del mundo multipolar y de la emergencia del sur global” y con este ataque “se atentó contra infraestructura crítica de desarrollo de la economía de China y los oleoductos y gasoductos rusos”.