Romina Araguas, integrante de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas explicó que tras el “silenciamiento” que hubo en el Congreso de la Nación cuando se discutió la modificación de la Ley de Glaciares “muchas organizaciones estamos convocando, a todo el que quiera sumarse, a ser parte de una acción judicial más grande y que marque la inconstitucionalidad de la misma”.
Por el aire de la radio pública bonaerense la entrevistada ponderó que “desde las organizaciones ambientalistas "hicimos ruido” mientras se abordaba el tema en el Congreso “y el silencio vino con la falta de explicación o del ruido sordo que hacen las mineras con sus presiones. Y, también cuando silenciaron a las más de 100 mil personas que nos anotamos y no nos dejaron expresar en el Congreso” sobre el tema.
Seguido, detalló que la modificación aprobada “viola el artículo 41” de la carta magna. Y además, denunció que también “es inconstitucional el modo en el que las provincias van a poder retirar a estos glaciares de la lista que haga el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA)” cuando esta “es una institución reconocidísima y siempre ha velado por la integridad de los glaciares”.
Araguas explicó que como la explotación de los recursos naturales no sólo pueden impactar en una sola provincia, “es necesario hablar de cuencas no de provincias” porque de lo contrario lo que “es claro es que habrá algunos que se van a beneficiar, pero otros muchos se van a perjudicar” dado que “los recursos naturales no reconocen límites interjurisdicciones”.
Y concluyó: “Que haya distintos sectores interesados en la impugnación (de la modificación) habla de la arbitrariedad y la inconstitucionalidad de la norma que toca muchos intereses. Y, por lo tanto, la Justicia tienen que atenderlo”.