El periodista Víctor Hugo Morales visitó los estudios porteños de Radio Provincia y habló de todo: comida, literatura, teatro, política, su relación con la gente, el fútbol y sus relatos, la figura de Lionel Messi y su amor incondicional por Diego Armando Maradona.
En su paso por El Tenedor de Libros, interpretó: “Me invitaron a este programa porque como mucho y bien, dentro de lo posible. No tuve problemas de alimentación, si no de gratificación. Es decir, la comida de hogares humildes: el guiso, el puchero, eventualmente un asadito, una pomarola”. En ese sentido, agregó que “felizmente” pertenece a “una familia de clase media tironeada para abajo, aunque no tanto”. Recordó que se crió “en un barrio de origen modesto”, pero que no vio a nadie pasar hambre.
Consultado sobre su faceta como escritor, manifestó que la primera vez que intentó escribir un poema estaba en el secundario, y el texto se refirió a la lluvia. “Nos hacían leer muchísimo. La intuición siempre estaba”, indicó.
En tanto, formuló que “en pandemia escribí la obra que se llama El Reproche, que se dio en el teatro Picadero, a la que le fue felizmente muy bien, porque era un desafío tener un papel decoroso en ese mundo al que llego como un advenedizo. La escribí casi sin querer porque en ese momento la pandemia daba muchas horas”.
A su vez, reveló que tiene otras dos obras empezadas, pero “hace dos años que no las toco, porque no alcanza con mirar teatro, me trabé y no he pedido ayuda por ahora”.
Por otra parte, consideró que la descripción del mítico gol de Diego Maradona a Inglaterra “es un relato imperfecto, perfecto es el relato del último gol de Diego a Grecia en el Mundial de 1994, porque tiene descripción. En cambio, el de 1986 tiene emoción anticipada pero no se sabe si esquivó un inglés, si eran dos, si eran tres”. Luego, sumó: “Voy diciendo ’genio’ en vez de describir qué pasaba. Son 50 metros donde no doy ni un dato de relator, transmito una emoción y una expectativa, y eso no está mal, pero en el ’94 está a pleno porque la pelota se mueve con una gran rapidez, la tocan varios jugadores y yo los nombro a todos en tiempo real y cuando la pelota va hacia el arco, grito ’gol’ antes de que entre”. De todos modos, enfatizó: “Si bien eso me parece más preciso, quién soy yo para discutir lo que ese gol le ha dado a mi vida”.
Por último, habló sobre la visita de Messi a la Casa Blanca tras consagrarse en la MLS. Al respecto, sostuvo que le pareció que “era inevitable para Messi esa situación, sobre todo porque él no tiene pronunciamientos políticos tajantes que determinara que estaba obligado a una conducta”. “Él no es un ser político –advirtió-. Diego es un ser inmensamente político con plena conciencia de clase, origen y rebeldía personal que descargó en todo momento”.
Asimismo, subrayó que él “no lo hubiera atacado” como hicieron otros colegas, y cuestionó que por el saludo al presidente de EEUU, Donald Trump, “fue adoptado por la derecha y, a la vez, ese acto se convirtió en un ataque durísimo a Diego de quienes, desde la derecha, lo ven como un adversario”. “Diego es un símbolo y excede su condición de fútbol. Vos decís ’Messi’ y eminentemente estás hablando de un futbolista”, comparó.
Para concluir, postuló que “Maradona es incomparable. Es muchísimo más que el maravilloso futbolista que fue. La gente dice que hace falta en este momento para dar pelea. Diego y Hebe (de Bonafini) son las dos más dolorosas ausencias que tiene la Argentina para dar pelea”, al tiempo que “Messi no se merece otra cosas que el buen trato porque es una buena persona”.