Mientras se espera la definición del Mundial 2026, el Gobierno buscará conseguir el quorum necesario para discutir sobre tablas la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y así permitir que grandes corporaciones extranjeras o grupos económicos puedan adquirir propiedades en zonas ricas en recursos naturales o de paso fronterizo poniendo en riesgo la soberanía nacional.
En contacto con Radio Provincia, Matías Oberlín, integrante del equipo de investigación sobre Historia Agraria de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, aseguró que “este Gobierno tiene un plan sistemático para convertirnos en un enclave colonial” y para ello “ley de Tierra (que hoy se discute en el Congreso) es la joya de la abuela”.
El becario del Conicet explicó que el régimen de extranjerización de las tierras viene de la época de los 90 pero “en el año 2011 se tomó dimensión, como sociedad, de lo problemático que era este tema y se sancionó la Ley de Tierras vigente”.
Esta norma estipuló “un tope máximo de 15% del territorio nacional y provincial” para ser extranjerizado y también puso un límite para que estos capitales “no se queden con espejos de agua, justamente para evitar casos como el de Benetton que vienen de los 90”.
En ese marco, “el año pasado cuando nosotros creamos el observatorio de Tierras, elaboramos un mapa interactivo que indica que hay 13 millones de hectáreas a nivel nacional que se encuentran en manos de corporaciones extranjeras” y son gestionadas desde el exterior.
Esto no es ni más ni menos que “las dimensiones de la provincia de Santa Fé, o las de Inglaterra. Eso es lo que perdimos en manos de grandes corporaciones extranjeras. Pero, a nivel nacional representan sólo el 5%. Es decir que con la ley vigente, se podrían seguir extranjerizando más tierras hasta llegar a alcanzar las dimensiones de Buenos Aires, que es la provincia continental más grande de nuestro país”, aclaró.
Sin embargo enfatizó que “este Gobierno está empecinado en cambiar la norma porque hay 36 departamentos donde hoy ya se supera el 15% de extranjerización del territorio” y es allí donde se apunta con la nueva ley porque “son lugares de frontera, son zonas hidrocarburíferas, ricas en minerales críticos o en recursos hídricos, poniendo en riesgo la soberanía nacional”.
Finalmente, señaló que los intentos del Gobierno de cambiar estas disposiciones sobre el uso del territorio nacional se remontan al decreto 70 que en su momento fue frenado por el amparo judicial interpuesto por los excombatientes de Malvinas nucleados en el CECIM La Plata. Y pidió que “ojalá los senadores continúen con el espíritu nacional y entren -al recinto- también con la bandera de Malvinas”, en clara referencia a la insignia que se pudo ver al cierre del partido que la selección nacional disputó con Reino Unido.