Por Radio Provincia, el coordinador del Observatorio de Tierras, Pablo Volkind, afirmó que “el triunfo de la Selección sobre Inglaterra significó un salto cualitativo” en el marco del debate del proyecto de "Inviolabilidad de la Propiedad Privada" presentado por el gobierno de Javier Milei que, entre sus puntos más polémicos, modifica la ley de Tierras.
El doctor en Historia, manifestó que “el Poder Ejecutivo hizo 4 intentos para votar el proyecto en el Senado” y explicó que “los primeros tres habían fracasado por la causa de Adorni, pero (el fracaso de) este cuarto intento, con Adorni desplazado del Gobierno, no quedan dudas que está vinculado con un discurso más soberano”. En ese sentido, dijo que “el triunfo de la Selección y que los jugadores hayan mostrado la bandera también implicó un espaldarazo al reclamo”.
Luego de realizar varios trabajos de investigación que quedaron plasmados en un mapa interactivo, manifestó que “en la Argentina, en este momento hay 13,2 millones de hectáreas de tierras rurales en manos de capitales extranjeras. Esa superficie es exactamente igual al tamaño de Inglaterra. Dentro de esa totalidad de tierras, que es una barbaridad, 2,7 millones de hectáreas están en manos de intereses de EE.UU., 2 millones en manos de italianos (los Benetton tienen más de un millón en la Patagonia)”.
Aclaró que “un salto importante en la extranjerización ocurrió con el menemismo, cuando se relajaron los controles y, en el 2001, con la devaluación, hubo una afluencia de capitales con fuerte presencia de los saudíes y los chinos”.
No obstante, valoró que “en el 2011 se votó la Ley que está vigente y se quiere modificar, que se reglamentó en el 2012”, la cual “fija el límite del 15% como tope máximo que se puede vender a extranjeros, tanto a escala nacional, provincial y departamental”. En ese sentido, evaluó que “a nivel nacional, existe un 5% en manos internacionales, es decir, no está superado el límite que fija la ley, pero hay 36 departamentos en nuestro país que sí lo superan y lo superaban desde antes de sancionada la Ley, y las leyes no son retroactivas”. Entre esos departamento, mencionó que en la Provincia, la ciudad de Campana tiene más del 50%.
El investigador señaló que “hay dos núcleos muy sensibles que superan el límite de extranjerización: La zona cordillerana, donde están todos los recursos estratégicos, y el otro son gran parte de los departamentos que están a la vera del Paraná”.
En tanto, cuestionó que “el proyecto se propone eliminar todos los topes a la compra de tierras rurales por parte de capitales extranjeros en nuestro país”. A su vez, lamentó que “modifica la concepción de extranjero a las empresas y sólo deja a los estados y las empresas estatales foráneas”. Por otra parte, rechazó que “deroga un decreto que decía que las zonas de frontera solo podía estar en manos de argentinos”. Con lo cual, la propuesta de LLA “tiene un problema no sólo productivo, sino que además, extranjeros pasan a controlar qué entra y qué sale del país”.