En diálogo con Radio Provincia, explicó que la iniciativa intenta prohibir que la ciudadanía argentina pueda obtenerse mediante pagos, inversiones, donaciones, compra de bienes o adquisición de títulos públicos o privados, tal como prevé el DNU 366/2025 de la gestión libertaria.
“Nunca hubiese imaginado que iba a tener que hacer un proyecto para impedir que vendan la ciudadanía, no hay nada tan burdo y alejado de principios y valores que hemos tratado de defender toda la vida”, enfatizó el Legislador, al tiempo que advirtió sobre “el rasgo clasista” de la pretensión de Milei, porque está pensado para “aquel que tenga como mínimo USD 350 mil” o más, si es para toda la familia.
Rossi sostuvo que el régimen de ciudadanía responde a una demanda de grandes grupos económicos y tecnológicos que buscan "un atajo para sobrellevar las limitaciones que implica no ser argentino" y consideró que forma parte de una serie de medidas orientadas a flexibilizar el acceso de capitales extranjeros a recursos estratégicos que tendrá graves efectos sobre la propiedad de la tierra.
En ese marco, manifestó que el ‘súper’ RIGI va en la misma dirección: beneficiar a “empresarios tecno-feudales” y facilitar la conformación de enclaves mediante la adquisición de grandes extensiones de tierra.
En ese contexto, el Diputado afirmó que Unión por la Patria trabaja para reunir los votos necesarios en el Congreso para avanzar con la derogación del DNU 70/2023 y la restitución de la Ley de Tierras. "Vamos a hacer el esfuerzo para que quede vigente nuevamente la Ley”, aseguró y cuestionó el rol de la Corte Suprema, por lo que consideró necesario impulsar una reforma profunda del máximo tribunal, proponiendo una integración "más amplia y representativa, de 31 miembros", en línea con otros países de la región.
En ese marco, enfatizó que “necesitamos el cambio de voto y actitud para tratar de construir una mayoría que nos permitan mitigar y derogar algunas de las iniciativas del oficialismo” que es “el Gobierno más vendepatria de toda nuestra historia, sólo comparable con lo que sucedió en la ‘Década Infame’”.
En esa línea, sostuvo que un futuro gobierno deberá revisar y revertir las medidas que, a su juicio, afecten los recursos estratégicos y el patrimonio nacional. "Hay que terminarlas y volverlas para atrás", planteó.