Hola
BRUNO MOGLIA: “EL RESPALDO DE LA GENTE LE DIO UNA ÉPICA INMENSA AL PLAN QUNITA”
NO CORRAS, FM 97 UNE

BRUNO MOGLIA: “EL RESPALDO DE LA GENTE LE DIO UNA ÉPICA INMENSA AL PLAN QUNITA”

Por laura rodríguez / 6 de July, 2021
El hermano de su creador defendió esta política pública orientada a evitar las muertes en la primera infancia.



Luego de que la justicia dictara el sobreseimiento a todos los imputados en el Caso del Plan Qunita, Bruno Moglia, hermano de Tiago Ares, creador del proyecto resaltó la función de esa política pública dirigida a la primera infancia y aseguró “es más necesaria que nunca”

En Siete Colores, por FM 97 UNE Moglia recordó a su hermano como un “gran diseñador y dibujante desde muy chico. Un niño precoz en ese tipo de talentos” y aseguró que “ el Plan Qunita surgió de la combinación entre esas dos cosas”.

Además, el joven detalló que su hermano diseñó y proyectó este iniciativa teniendo en cuenta que “la principal causa de mortalidad en la primera infancia era el Colecho” en los hogares carenciados donde los niños más pequeños compartían su cama con adultos u otros hermanos. Y, por eso, su propuesta estuvo orientada a elaborar un plan para poder solucionar este y otros temas.

Pues, cuando se empezó a desarrollar el plan, se incorporaron otras necesidades. “El Plan Qunita estaba integrado por alrededor de 50 productos entre las que se encontraban ropa para recién nacido, sábana, producto de higiene, bolso pañalero, porta bebe, crema para la madre, preservativos para la población adulta del hogar, entre otros productos. Todos con una calidad de primera desde el diseño hasta la manufactura. Los productos podían competir con cualquier otro  en el mercado.Y tenían el objetivo de reparar, equiparar todas esas injusticias. Pretendía equiparar los inicios”.

Finalmente, con respecto a la causa, Moglia recordó que su hermano no llegó a ver el embate “fuerte de toda esta cosa judicial” dado que murió poco tiempo después de que se lanzara el programa y aseguró que como familia no estaban preocupados porque “sabían que el programa era excelente.”

“Además, fue muy fuerte la respuesta y la reivindicación de la gente. Y eso se dio porque el Programa fue contundente, pese a que no tuvo tanto desarrollo, solo estuvo vigente 6 meses. Yo creo que como hubo mucha gente que lo defendió, se hizo muy conocido y quedó una cosa simbólica muy fuerte para aprovecharla y volver a lanzarlo.”

“En el plano simbólico yo creo que les salió el tiro por la culata porque el plan cobró una épica inmensa, pese a que no le dieron mucho tiempo de desarrollo” concluyó.