Noemí Brenta, doctora en economía y especialista en FMI aseguró que el acuerdo anunciado por el presidente Alberto Fernández y el ministro de Economía, Martín Guzmán “es razonable”.
En No Corras, por FM 97 UNE la especialista detalló: “Nos descomprime la situación actual de enorme incertidumbre” porque “el caballo de Troya del crédito que nos lego el gobierno anterior, es que como se desembolso muy rápido (nada más que en 13 meses), también a esa velocidad empiezan a operar los vencimientos de capital”.
“Es un acuerdo razonable. En sí no es que de aquí saltamos al desarrollo. No tenemos que esperar milagros. Pero dada la correlación de poder entre Argentina y las grandes potencias occidentales es lo que se pudo alcanzar” señaló Brenta y agregó: “ que lo que repiten las autoridades es que “no va a lesionar el crecimiento, como siempre pasó cada vez que Argentina firma un acuerdo con el Fondo”.
La economista señaló que con este “acuerdo de facilidades extendidas la idea es que cada vez que haya un vencimiento, el Fondo nos deposita la plata para que nosotros le repaguemos ese vencimiento. En junio de 2018 fue el primer desembolso de este crédito infame. Empezamos a pagar en septiembre del año pasado. Y tenemos vencimientos con el Fondo todo 2022, todo 2023 y una partecita de 2024. Y los desembolsos del Fondo, esos dos años y medio, serán para pagar esos vencimientos. Nos prestan plata para que se la devolvamos”.
“Y nosotros le empezamos a devolver este nuevo préstamo 4 años y medio después. En general cuando se aprueba el acuerdo viene el desembolso. Pero, en este caso vendrá junto con cada uno de los vencimientos. Y pagaremos 4 años y medio después de cada cuota en un plazo no mayor a 10 años” agregó Brenta.
Finalmente, la especialista señaló que “en la evaluación expost desde el Fondo admiten que los fondos se aplicaron a fuga de capitales, y que debieron renegociar la deuda mucho antes. Pero Estados Unidos rechazó ese informe. Es decir que cuando conozcamos los términos del acuerdo, vamos a ver en qué medida esto se refleja”.
“Lo que dijeron, Alberto Fernández, Martín Guzmán, Juan Manzur es que parecería que había cierta moderación desde el Fondo. Pero hay que ver cómo se expresa esto en la letra y en las revisiones que hará el FMI cada tres meses a la Argentina. Pues entonces evaluarán si se cumplieron las metas. Hay que esperar. En principio pareciera que o hay cierta asunción de la responsabilidad por parte del FMI o el Fondo se encontró con un gobierno dispuesto a mantenerse en el axioma de que el crecimiento es lo más importante y no hay que interrumpirlo. Hay que esperar a ver cómo todo eso se expresa en los términos del acuerdo” concluyó.