La Comisión Provincial por la Memoria, el CECIM La Plata entre otros organismos de Derechos Humanos rechazan el proyecto de ley que beneficiaría con una jubilación honorífica a militares denunciados por torturas en las Islas Malvinas.
Se trata de una propuesta de Fabián Britos, diputado nacional de la provincia de Buenos Aires que ya tiene varias presentaciones en el Congreso de la Nación.
En No Corras, por FM 97 UNE, Ernesto Alonso, ex combatiente explicó que “lamentablemente” el proyecto “busca equiparar beneficios” de los soldados conscriptos con el personal militar.
Además, Alonso señaló que esta "jubilación especial anticipada" que se pretende extender, la consiguieron los colimbas por cumplir con “una carga pública, producto del Servicio Militar Obligatorio, después de muchos años de esfuerzo en 2008”.
“Es lamentable que, a 40 años de la Guerra de Malvinas, este diputado no tome nota sobre cuál era el contexto de la guerra y a quienes involucra cuando habla de incorporar a exmilitares” aclaró el excombatiente. Y, explicó que de sancionarse la norma , por ejemplo se beneficiaría al primer denunciado por torturas en las Islas.
El integrante del CECIM La Plata relató como ejemplo el caso de “Pierre Pedro Valentín que actualmente trabaja en la Dirección Provincial de Escuelas y goza de impunidad” mientras que es el primer denunciado y está siendo investigado por torturas en una causa que está elevada a la Corte.
Alonso relató que esta personas “goza de impunidad porque después de 15 años de iniciada la causa, donde hay 180 militares denunciados, ésta sólo cuenta con 20 llamados a indagatoria, 3 procesados y no tiene condenas”.
Por otra parte, el excobatiente se diferenció de los miliares que se verían beneficiados por esta medida al señalar: “nosotros no fuimos cobrando un sueldo a Malvinas, en cambio ellos sí. Ellos regresaron de la guerra y tuvieron una estructura que los contuvo y una obra social. Pero, otra fue la historia de los colimbas. Además, ya hay un fallo de la Corte Suprema de Jusitica de la Provincia que dice que no somos lo mismo”.
Alonso denunció que “ninguno de los acusados explicó porqué torturaron en Malvinas. Ellos te puedan dar lujo de detalles sobre el clima, sobre la fecha y horario en el que sucedieron algunos hechos de la guerra. Pero, les preguntas por las torturas y les da amnesia. Además, hay muchos que ingresaron a trabajar a la Provincia”.
“Hoy hay 4.500 exmilitares que cobran pensiones en la provincia de Buenos Aires. Muchos mintieron poniendo como domicilio su lugar de destino. Mientras tanto, sólo hay 3.500 colimbas que reciben este beneficio” detalló el excombatiente. “Es decir que el IPS está pagando 8000 pensiones. Y con esta norma le van a crear otro agujero negro al Instituto . Y lo van a hacer con quienes están acostumbrados a reclamar prebendas, beneficios espurios, o que usan la justicia para sacar una tajada" aseguró.
Finalmente, Alonso concluyó: "Estamos en una situación complicada. Nosotros somos los que más queremos resguardar el sistema del IPS. Además, no podemos plasmar con una Ley la impunidad, beneficiando a torturadores de soldados en Malvinas. Eso es imposible".