Laura Acosta, presidenta de la asociación santafesina Madres Cannabis Medicinal (MACAME) se refirió al rechazo de la Corte Supresa el amparo presentado contra las normas de autocultivo para consumo medicinal. En Siete Colores, por FM 97UNE explicó que cuando hicieron el planteo en 2018 “aún no regía el Decreto de Autocultivo” por lo que “nos presentamos a la Justicia Federal santafesina para contar que somos una asociación civil y a pedir cultivar de manera tranquila y fuera de la clandestinidad".
Acosta calificó de “muy bueno el fallo de ayer” porque "pedimos que dejen de perseguir a las madres” y, si bien la resolución no despenaliza el cultivo, “el último párrafo del primer artículo establece que en el caso de que una persona o una mamá esté cultivando y no esté en el registro del Programa Nacional, debe ser evaluada para ver si lo hace con una finalidad terapéutica".
En tal sentido, explicó que “nosotros queríamos que esto avance en políticas públicas para el autocultivo y que no sea solo un registro de personas”, debido a que “si bien el Reprocann es una base de datos para presentar a la justicia en caso de allanamiento”, permite que “luego se analice si te llevan detenido o no, porque no es una ley que esté sancionada en el Congreso”.
Sin embargo, valoró que “ahora tenemos un fallo que nos avala y nos dice que las personas se tienen que registrar pero la Corte también insta a que el Reprocann agilice los trámites”, y destacó que “por primera vez la Corte avala el cultivo casero y el preparado de las madres”, lo cual consideró “importantísimo porque en principio nos mandaban a depender del Estado”.
Por último, resaltó que “la Corte hizo historia”, por cuanto “ya no debe ser cuestionado el uso casero y la cultivadora” mientras que ahora “debe cambiar el tema del registro porque esto se trata de calidad de vida”.